Автор: Маруся

У зв’язку з тим, що Київрада раніше прийняла рішення від 14 травня 2015 року № 464/1328 «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 14 липня 2011 року № 378/5765 «Про питання впорядкування діяльності суб’єктів господарювання в галузі зв’язку та інформаційних технологій » без урахування позиції громадськості Асоціація «Телекомунікаційна палата України» не змогла стояти осторонь і тому вирішила провести незалежне опитування експертів у сфері телекому і комунальної власності. Ми опитали експертів і попросили висловити свою точку зору на тему: «Ситуація в Києві з розміщенням телекоммереж або чому КП «Київжитлоспецексплуатація» стягує плату за власність, яка, по суті, не є комунальною?» Так, прокоментував дану ситуацію Дмитро Майданник, начальник служби юридичної безпеки компанії «ВОЛЯ». Як Ви можете прокоментувати рішення Київради № 378/5765 «Про питання впорядкування діяльності суб’єктів господарювання в галузі зв’язку та інформаційних технологій», яким запроваджено посередника в особі комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» для збору коштів з підприємців за розташування телекомунікаційного обладнання (для надання послуг з доступу в Інтернет і телебачення) в будинках комунальної форми власності. В цілому я не вбачаю нічого незаконного в рішенні Київради № 378/5765 (далі – Рішення № 378/5765). Однак, в порушення ст. 24, ст. 136, ст. 137 Господарського кодексу України, КП «Київжитлоспецексплуатація», прикриваючись Рішенням № 378/5765, почало укладати договори щодо об’єктів, які не закріплені за КП «Київжитлоспецексплуатація» на конкретному праві, не перебувають на його балансі, тобто фактично початок стягувати плату за розміщення мереж на об’єктах, які не...

Згідно з рішенням Київської міської ради «Про вдосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва» від 9 жовтня 2014 № 270/270 в кожному районі міста Києва шляхом перейменування, реорганізації або заснування створені управляючі компанії, на баланс яких передано житловий фонд, що перебуває в цьому районі. При цьому, житловий фонд конкретного району міста Києва одночасно переданий в управління відповідної районної в місті Києві державної адміністрації. Інтерес до списків житлового фонду, переданого в управління державним адміністраціям, зріс ще більше після прийняття 14 травня 2015 Київською міською радою рішення «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 14 липня 2011 № 378/5765″ Про питання впорядкування діяльності суб’єктів господарювання в галузі зв’язку та інформаційних технологій “№ 464/1328, яким Комунальному підприємству “Київжитлоспецексплуатація” надані повноваження укладати договори на розміщення телекомунікаційних мереж і обладнання в будинках і інфраструктурних об’єктах житлового фонду, переданого в сфері управління районних в місті Києві державних адміністрацій. На численні запити Телекомпалати до Київської міської ради про надання переліку багатоквартирних будинків, переданих в управління відповідним районним в місті Києві державним адміністраціям, 12 червня 2015 року отримано відповідь з Департаменту комунальної власності Київської міської державної адміністрації (далі – Департамент). Департамент надав реквізити загальновідомих рішень Київської міської ради, згідно з якими визначено списки комунального майна м.Києва. Нагадаю, рішенням Київської міської ради від 02.12.2010 № 284/5096 багатоквартирні будинки, розміщені в кожному районі м.Києва, віднесені до комунальної власності м.Києва (додатки 1-10). Найцікавіше, що у відповіді Департамент визнав,...

В Украине развелось много разнообразных провайдеров интернет-доступа. Это большие компании – “Укртелеком”, “Киевстар”, “Воля”, тысячи мелких частных предпринимателей и нелегальные сети, которых еще больше. Само собой разумеется, они начали наступать друг другу на пятки. Крупные операторы интернета осознали, что они никогда не вырастут в доходах, пока на рынке есть огромное количество конкурентов – как легальных, так и серых. Они решили действовать. Для начала они пожаловались отраслевому регулятору – Национальной комиссии по вопросам регулирования связи и информатизации. Глава ведомства Александр Животовский в среду собрал представителей более или менее крупных интернет-провайдеров и спросил у них, каких действий они от него ожидают. Экономика без правил Регулятор не просто собрал ключевых игроков, но и постарался подготовиться к беседе. Его экономический департамент “поиграл цифрами”. Он сравнил данные об украинском рынке интернет-доступа международной консалтинговой компании iKS Consulting (главный офис в Москве) и отечественного Госстата. Выяснилось, что украинские статисты насчитали в Украине в два раза меньше абонентов интернета. По данным iKS, в 2014 году в стране обслуживалось 7,62 млн абонентов, а Госстат дал цифру 3,95 млн. Данные о доходах отрасли за 2014 год из этих двух источников тоже отличаются: Госстат – 4,5 млрд грн, iKS – 5,9 млрд грн. В редакции более или менее серьезного делового издания на редколлегии за такое сравнение несравнимого журналисту был бы сделан выговор. Статистика Госстата всегда заметно отличается от рыночных исследований из-за применения абсолютно разных методик подсчета. Часто данные Госстата неверны....

Чим же на практиці буде корисний прийнятий Закон «Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку»? Як всім відомо, 8 травня 2015 року Президентом України підписано Закон «Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку» У зв’язку з цим, ми обговорили його норми з Романом Плютою, експертом ТелПУ – юристом в сфері телекому – і дізналися як він оцінює прийняті нововведення на практиці для роботи в цілому як з укладання договорів сервітуту, так і для нормотворчості. 14 травня 2015 р. Верховною Радою України прийнято Закон України «Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку» (далі Закон), регулює особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку, регулює правові, організаційні та економічні відносини, пов’язані з реалізацією прав і виконанням обов’язків співвласників багатоквартирного будинку по його утримання та управління. Закон вступає в силу з 1 липня 2015 року. Згідно п. 6 ст. 1 цього Закону, загальне майно багатоквартирного будинку – це приміщення загального користування (в тому числі допоміжні), що несуть огороджувальні і неогороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше ніж одне житлове або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, призначені для задоволення потреб співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі і споруди та його прибудинкова територія. Відповідно до ст. 9 Закону, управління багатоквартирним будинком здійснюється...

Асоціації провайдерів – Асоціація правовласників та постачальників контенту, Телекомунікаційна палата України, Асоціація «Укртелемережа», Спілка операторів телекомунікацій Одеси і Одеської області, Всеукраїнська асоціація операторів кабельного телебачення і телеінформаційних мереж, Спілка кабельного телебачення України, звернулася до керівництва Проекту Ради Європи «Зміцнення інформаційного суспільства в Україні» з проханням організувати і провести експертний семінар щодо європейської практики врегулювання окремих спірних питань у сфері платного телебачення. Звернення було підписано експертами Робочої групи з проблемних питань діяльності провайдерів програмної послуги України при Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення. «У зв’язку із необхідністю виконання Україною зобов’язань перед Радою Європи у сфері розвитку інформаційного суспільства, зокрема, створення рівних умов для діяльності усіх ЗМІ, забезпечення відповідності нової редакції Закону України «Про телебачення і радіомовлення» стандартам Ради Європи і рекомендаціям ії експертів, а також майбутнього переходу держави до цифрового телерадіомовлення набуло актуальності проведення професійної дискусії щодо вирішення проблемних питань відносин між вітчизняними комерційними мовниками та провайдерами програмної послуги після можливої трансформації універсальної програмної послуги (must carry) до пакету програм суспільного і державного мовлення», – йдеться у зверненні членів робочої...