Автор: Маруся

 Лідер ринку цифрових розваг компанія ВОЛЯ підбила підсумки телеперегляду за перше півріччя 2016 року. У ТОП-5 впевнено закріпили свої позиції українські національні канали – «1 + 1», СТБ, ICTV , «Новий» і «Україна». При цьому в червні друге місце в рейтингу зайняв канал «Україна», що обумовлено прямою трансляцією футбольного чемпіонату «Євро 2016». В першу тридцятку популярних каналів також увійшли власні канали ВОЛІ ─ CINE HD і CINE + KIDS HD. Згідно з результатами дослідження аналітичної системи ВОЛІ, глядачі найбільше дивилися пізнавальні, інформаційні та фільмові канали. Кіноконтент користується величезним попитом у телеглядачів. Серед найбільш популярних фільмових телеканалів ─ FOX, ВОЛЯ CINE + HD і АМС. АМС дебютує в рейтингу телеперегляду і поступово збільшує аудиторію своїх шанувальників, через всього 4 місяці після старту ексклюзивної трансляції в пакетах компанії українською мовою. ─ Для нас рейтинг телеперегляду – це, перш за все, можливість дізнатися, що дивиться наш абонент, які канали йому цікаві і якого жанру. Виходячи з переваг телеглядачів, ми приймаємо рішення по контентній політиці і вибудовуємо рівні умови співпраці з правовласниками. Наприклад, за підсумками першого півріччя перше місце в жанрі музичних каналів розділили Music Box UA і M2. Ми прийняли рішення надати їм спеціальні умови трансляції в наших пакетах, ─ говорить директор з маркетингу компанії ВОЛЯ Вікторія Цомая. ВОЛЯ формує свої аналітичні звіти на основі даних, які одержує через зворотні сигнали обладнання доступу до цифрового телебачення більш ніж в 18 містах України з населенням понад 50 тисяч осіб. Враховано інтереси телеглядачів з понад...

20 липня 2016 р. відбулася прес-конференція Асоціації «Телекомпалата України», присвячена обговоренню ризиків та прихованих загроз, які несе в собі проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (реєстр. № 3504 від 23.11.2015), що 12 липня був проголосований у першому читанні депутатами Верховної Ради України. Учасниками прес-конференції висловлено цілу низку зауважень до вказаного законопроекту, а саме: В умовах ведення гібридної війни цей законопроект може завдати шкоду інформаційній безпеці держави, оскільки абоненти кабельних операторів у зв’язку з підняттям цін, що спричинено необхідністю сплачувати суттєві кошти каналам українських медіагруп, перейдуть до інших систем отримання телевізійної інформації, перш за все до російських супутникових платформ. «Абоненти кабельних операторів, яких налічується понад 30%, опиняться в нерівних умовах перед абонентами, що безкоштовно отримують доступ до телеканалів через аналог, супутник або Інтернет, більшість з них буде вимушена також перейти до неконтрольованих державою платформ розповсюдження телевізійної інформації. Та ще більший відток абонентів відбудеться, якщо українські канали взагалі зникнуть з кабельних мереж в результаті того, що медіагрупи та оператори не досягнуть згоди щодо комерційних умов співпраці» – висловила занепокоєння ситуацією Тетяна ПОПОВА, Голова Ради Телекомпалати України. Прийняття проекту змін до закону нанесе удар по хиткій системі плюралізму думок, яка зараз існує в Україні. На сьогодні українські глядачі у кабельних мережах мають гарантований доступ як до державних, так і до всіх комерційних програм, що розповсюджуються в ефірі та належать різним власникам. «Насправді, універсальна програмна послуга...

Головам Депутатських фракцій (за списком)   Щодо необхідності внесення поправок до проекту ЗУ реєстр. № 3504   Асоціація «Телекомунікаційна палата України», яка об’єднує провідні підприємства кабельного телебачення України, звертається до Вас щодо прийнятого за основу 12 липня 2016 року проекту Закону «Про внесення змін до Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (щодо уточнення умов розповсюдження програм телерадіоорганізацій у складі універсальної програмної послуги)» (реєстр. № 3504 від 23.11.2015). Вказаним проектом створюються реальна загроза плюралізму у сфері медіа, тому вважаємо, що законопроект не може бути прийнятим. Відповідно до норм чинного законодавства, доступ до програм, що розповсюджуються ефірним способом гарантований державою для всіх абонентів. Це забезпечило доступність суспільно важливої інформації, що розповсюджується вітчизняними ефірними каналами для всіх громадян України та сприяло сталому економічному розвитку телекомпаній та провайдерів. Натомість, авторами вказаного проекту пропонується змінити існуючий порядок та перевести відносини між провайдерами/операторами та вітчизняними телекомпаніями на комерційну основу. Прийняття законопроекту призведе до того, що абоненти змушені будуть сплачувати значно більше коштів за доступ до інформації, яка зараз гарантована державою, а українське телебачення стане недоступним для громадян України, оскільки оператори кабельного телебачення змушені будуть підняти вартість пакетів програм, компенсуючи оплату на користь українських телекомпаній. Більше того, прийняття проекту призведе до перетоку абонентів до неконтрольованих державою платформ розповсюдження телевізійної інформації (наприклад, супутникове телебачення, яке широко представлено території України платформами «НТВ+» та «Триколором»), що є неприпустимим з огляду на очевидну інформаційну агресію з боку Російської федерації. Отже, вважаємо, що законопроект...

Шановні народні депутати! Асоціація Телекомунікаційна палата України, яка об’єднує провідні підприємства кабельного телебачення України, звертається до Вас з проханням не підтримувати Проект Закону про внесення змін до Закону України “Про телебачення і радіомовлення” (щодо уточнення умов розповсюдження програм телерадіоорганізацій у складі універсальної програмної послуги) (реєстр. № 3504 від 23.11.2015). Відповідно до норм чинного законодавства, доступ до програм, що розповсюджуються ефірним способом гарантований державою для всіх абонентів. Натомість, авторами проекту пропонується змінити існуючий порядок та перевести відносини між провайдерами/операторами та вітчизняними телекомпаніями на комерційну основу, при цьому, основним мотивом є необхідність  збільшення доходів власників медіагруп за рахунок стягнення плати з провайдерів та абонентів. На наше переконання, прийняття такого законопроекту призведе до того, що абоненти змушені будуть сплачувати більше коштів за доступ до інформації, яка зараз гарантована державою, а власники українських медіахолднігів продовжуватимуть збільшувати свої прибутки. Також, українське телебачення стане недоступним для громадян України, оскільки оператори кабельного телебачення змушені будуть підняти вартість пакетів програм, компенсуючи оплату на користь українських телекомпаній. Більше того, прийняття проекту призведе до перетоку абонентів до неконтрольованих державою платформ розповсюдження телевізійної інформації (наприклад, супутникове телебачення, яке широко представлено території України платформами «НТВ+» та «Триколором»), що є неприпустимим з огляду на очевидну інформаційну агресію з боку Російської федерації. Отже, законопроект № 3504 є таким що створює загрозу інформаційні безпеці держави, не враховує інтересів громадян України та націлений виключно на збагачення олігархів – власників українських медіа. В зв’язку з цим, просимо не підтримувати Проект Закону про...

8 липня у приміщенні Державної регуляторної служби України відбулося обговорення пропозицій до проекту ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності». Так, з метою встановлення прозорих та рівних умов для одержання ліцензій суб’єктами господарювання в сфері телекомунікацій та телерадіомовлення у вказаному заході також взяли участь представники Телекомпалати України. Зміни, що пропонуються проектом ЗУ, підтримуються Телекомпалатою, зокрема відносно неможливості бути особливостями ліцензування вимог щодо: – невнесення відомостей про ліцензування видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань; – необхідності отримання здобувачами ліцензії/ліцензіатами ліцензії на паперовому носії (бланку); – затвердження ліцензійних умов рішенням органу ліцензування. Під час обговорення проекту Закону позицію щодо необхідності затвердження ліцензійних умов на рівні КМУ чітко підтримано не лише ДРС, а й Мінекономрозвитку та АМКУ. Крім того, ДРС підтримує пропозиції ТелПУ щодо встановлення заборони вимагати органами ліцензування надання документів в паперовому чи електронному вигляді, які підтверджують внесення здобувачами ліцензії (ліцензіатами) плати за видачу ліцензій. В цьому контексті Головою ДРС зазначено, що підтвердження шляхом подання паперового документу про сплату ліцензійного збору не може бути обов’язком ліцензіата, адже це складова взаємодії органів ліцензування та Державного казначейства. Крім того, проектом ЗУ ДРС чітко пропонує встановити, що Державне казначейство забезпечує органам ліцензування доступ до інформації щодо внесення здобувачами ліцензії (ліцензіатами) плати за видачу ліцензій. Обговорення редакції проекту ЗУ буде відбуватися й надалі за участі широкого кола заінтересованих...