Автор: Маруся

В Харьковской области Сотрудники Службы безопасности Украины совместно с милицией заблокировали противоправную деятельность одного из местных провайдеров кабельного телевидения. Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу СБУ, чиновники компании предоставляли услуги кабельного и IP-телевидения на территории одного из районов Харьковской области. Провайдер ретранслировал телепрограммы российского производства, которые не отвечают требованиям Европейской конвенции о трансграничном телевидении и запрещены для показа на территории Украины. Также, как отмечается, злоумышленники грубо нарушали авторские и смежные права ряда владельцев медиа-контента, транслируя их программы без лицензионных договоров. Во время обысков в производственных и офисных помещениях провайдерской компании изъято серверное оборудование, бухгалтерская документация. Осуществляется проверка возможной причастности должностных лиц фирмы к уклонению от уплаты налогов. Открыто уголовное производство по ст. 176 (нарушение авторского права и смежных прав) Уголовного кодекса Украины. Оперативно-следственные действия продолжаются. Источник:...

Телекомунікаційна палата України виступила організатором конференції PayTV in Ukraine-2015: Модель Ринку Майбутнього в рамках KIEV MEDIA WEEK 2015 року, на якій вдалося забезпечити перші в історії публічні і, головне, продуктивні переговори між двома основними силами індустрії платного ТБ. Парадокс, але ще однією причиною, яка прискорила початок переговорів між лідерами галузі і вироблення конкретних рішень, стали останні негативні події в економіці та політиці України. Сьогодні ринок медіа переживає критичне зниження доходів і від реклами, і від продакшена. За оцінкою експертів, доходи у валюті впали як мінімум в 2 рази. Крім того, ринок зазнає прямі збитки внаслідок заборони на використання вже закупленого для трансляції російського контенту. Природньо, в цій ситуації медіа прагнуть розвивати власне in-house виробництво, але це також вимагає великих грошей. Додамо до цього ще й тенденцію на відтік в нелінійний телеперегляд, зміна власниками телеканалів політики субсидування збиткового телебізнесу. І як результат, медіа знаходяться в пошуку нових і, найголовніше, стабільних доходів. З іншого боку, оператори платного телебачення, а точніше ті з них, хто веде чесний бізнес, також перебувають не в кращому становищі. Так, для наповнення пакетів телепрограм вони змушені продовжувати відраховувати фантастичні суми за іноземний контент, рахунки за який виставляються у валюті. При цьому кінцевий споживач не готовий платити більше за традиційне лінійне телебачення і вважає за краще переключитися на нелінійний інтернет-контент або взагалі починає користуватися послугами нелегальних платформ. «За нашими оцінками, нелегальними платформами користується мільйон абонентів, і наше з...

8 сентября в рамках международного медиафорума KIEV MEDIA WEEK 2015 состоялся круглый стол «Новое и перспективное законодательство Украины в области телевидения и медиа: актуальные проблемы индустрии и пути их решения», который является совместной инициативой KIEV MEDIA WEEK, «Телекоммуникационной палаты Украины» и группы #КіноКраїна. В рамках мероприятия с докладами выступили юристы телевизионных и медиакомпаний Украины, представители государственных органов, эксперты и ведущие игроки бизнеса Украины и других стран Анатолий Максимчук, StarLightMedia (Украина); Филипп Ильенко, глава государственного агентства Украины по вопросам кино (Украина); Хрвое Хрибар, генеральный директор Хорватского аудиовизуального центра, (Хорватия); Мария Чернер и Анна Алексеева, адвокатское бюро MGAP (Россия); Иван Баканов, студия «Квартал-95» (Украина); Владимир Котенко, Ernst & Young (Украина); Иван Шестаков, MEGOGO (Украина); Григорий Шверк, заместитель председателя Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания (Украина); Юрий Крайняк, Jurimex (Украина); Ольга Пантелеймонова, Star Media (Украина); Ирина Стройко, 1+1 медиа (Украина); Виктория Цомая, ВОЛЯ (Украина), Магдалена Кралова, «Государственный фонд поддержки и развития чешской кинематографии» (Чехия) и другие. Одним из нескольких ключевых вопросов дискуссии стал вопрос реформирования существующего антипиратского законодательства. Иван Шестаков, директор по маркетингу компании MEGOGO, полагает, что борьбу с нелицензионным контентом в Украине тормозит устаревшая законодательная база, являющаяся слишком жесткой относительно игроков рынка. По его словам, эффективность антипиратских законов напрямую зависит от того, будет ли достигнут компромисс в деле распределения ответственности за несанкционированное распространение продукта. «Антипиратское законодательство будет работать при условиях, если оно не будет давить ни на бизнес правообладателей,...

15 3 сентября на рассмотрение Киевского городского совета был вынесен проект решения «Об упорядочивании пользования объектами коммунальной собственности города Киева при строительстве и эксплуатации телекоммуникационных сетей». Напомним, этим проектом решения предполагалось утвердить разработанный городскими чиновниками Порядок пользования объектами жилищного фонда коммунальной собственности Киева при сооружении и эксплуатации телекоммуникационных сетей. Данный документ «принадлежит перу» постоянной комиссии Киевсовета по вопросам транспорта и связи. Он появился на сайте Киевской городской администрации 1 апреля 2015 года и вызвал бурное обсуждение в телеком-среде. Игроки рынка и общественность не раз направляли замечания и предложения к проекту, однако они упорно игнорировались разработчиком. Профильные телеком-ассоциации еще в апреле обращались к главе постоянной комиссии Киевсовета по вопросам транспорта и связи Игорю Пиковскому с совместным письмом, где было отмечено, что проект полностью противоречит законодательству Украины. Также игроки рынка обращались в АМКУ, НКРСИ, Государственную регуляторную службу с просьбой не допустить принятия этого нормативного акта. Как мы писали, на заседании постоянной комиссии по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики проект решения даже сняли с рассмотрения, так как предлагаемый для обсуждения общественности и представленный комиссии тексты существенно отличались. 28 августа ИнАУ и Телекомпалата Украины повторно обратились с совместными письмами о недопустимости принятия проекта «Об упорядочивании пользования объектами коммунальной собственности города Киева при строительстве и эксплуатации телекоммуникационных сетей» к депутатам Киевсовета, в Государственную регуляторную службу и Антимонопольный комитет. «Ми повторно звертаємося до Вас з проханням не допустити прийняття Проекту у зв’язку з тим,...

На сьогодні, існує багато проблем у сфері надання послуг платного телебачення, зокрема, демпінг, безліцензійна діяльність провайдерів програмної послуги, не рівні умови на ринку, тощо. Все це є проявами, по суті, нечесної конкуренції, оскільки такі суб’єкти отримують конкурентні переваги. Спроби силових методів впливу на вирішення даних проблемних питань шляхом звернення до Міністерства внутрішніх справ щодо здійснення діяльності з надання програмної послуги без ліцензії, не допомогли викорінити такі незаконні прояви їх виникнення з різних причин. Водночас, не задіяними залишилися методи та механізми саморегулювання шляхом публічних індустріальних домовленостей. Згідно із статтею 33 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» суб’єкти господарювання при сприянні Торгово-промислової палати України та інших заінтересованих організацій можуть розробляти правила професійної етики у конкуренції для відповідних сфер господарської діяльності, а також для певних галузей економіки. Правила професійної етики у конкуренції погоджуються Антимонопольним комітетом України в установленому ним порядку. Правила професійної етики у конкуренції можуть використовуватись при укладанні договорів, розробці установчих та інших документів суб’єктів господарювання. Механізм саморегулювання надасть змогу учасникам ринку досягти домовленостей щодо добровільного прийняття на себе ряду зобов’язань, які необхідно буде виконувати в майбутньому. Таким чином, назріла необхідність встановлення конструктивного діалогу в частині основних принципів чесної конкуренції на ринку послуг платного телебачення. Такий діалог необхідно будувати в рамках Законів України «Про захист економічної конкуренції», «Про захист від недобросовісної конкуренції», а тому ми пропонуємо почати процес обговорення проекту Правил етики у конкуренції на ринку платного телебачення України, що...