Автор: Маруся

№ 2250 від 13.02.2018р. Головам Фракцій (за списком) Щодо необхідності внесення правок до проекту Закону України (реєстр. № 7644) З метою захисту інтересів своїх учасників Асоціація «Телекомунікаційна палата України», як професійне об’єднання суб’єктів господарювання, зокрема, у сфері надання програмної послуги звертається до  Вас з приводу наступного. У Верховній Раді України 28 грудня 2018 року зареєстровано за № 7466 проект Закону України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав» (далі – Проект Закону). Вказаний  Проект Закону внесено Кабінетом Міністрів України, а метою його розробки визначено необхідність реформування системи колективного управління, удосконалення правового регулювання щодо охорони та захисту авторського права і суміжних прав. Проект Закону (згідно з пояснювальною запискою) покликаний сприяти підвищенню інвестиційної привабливості, а також імплементації основних положень Директиви ЄС 2014/26/ЄС у законодавство України. Разом з тим, стверджуємо, що з прийняттям Проекту Закону у запропонованій редакції такої мети досягнуто не буде. Суттєві недоліки та суперечливі положення тексту проекту Закону навпаки становлять загрозу щодо встановлення необґрунтованого навантаження на провайдерів програмної послуги у вигляді  обов’язку щодо сплати за використання творів, виконань, фонограм, фільмів лише при технічному забезпеченні абонентів можливістю перегляду програм телерадіоорганізацій. Ми переконані, що такий обов’язок встановлений через спотворення у проекті Закону терміну «кабельна ретрансляція», яке не відповідає Директивам Ради Європи, суперечить іншим окремим положенням самого документу через плутанину термінів «кабельна організація мовлення» і «провайдер програмної послуги». Крім того, проект Закону не враховує особливості...

У зв’язку з тим, що на сьогодні відсутнє чітке визначення, що саме можна віднести до поняття «елементи інфраструктури об’єкта доступу», в більшості випадків виникає непорозуміння між операторами, провайдерами телекомунікацій та представниками ОСББ при заключенні ними договорів з доступу в частині пропорційного розподілу витрат за використання таких об’єктів. Тому Телекомпалата України звернулася до Голови Комітету ВРУ з питань інформатизації та зв’язку Олександра Данченка з проханням посприяти у внесенні змін до Закону України про доступ до інфраструктури. KPI_TelPU#2 Перейти до тексту листа ТелПУ Завантажити Порівняльну таблицю (файл формату...

від 07.02.2018 № 2247/1 Голові Комітету Верховної Ради України з питань інформатизації та зв’язку Данченку О.І. Копія: Національна комісія, що  здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації  Щодо необхідності внесення змін до Закону про доступ Шановний Олександре Івановичу! Висловлюючи Вам свою повагу, Телекомунікаційна палата України звертається з приводу наступного. З 04.06.2017 Закон України «Про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж» набув чинності (далі – Закон про доступ), метою якого є встановлення правових, економічних та організаційних засад забезпечення доступу до інфраструктури об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики, кабельної каналізації електрозв’язку, будинкової розподільної мережі для розташування технічних засобів телекомунікацій. Разом з тим, протягом дії Закону про доступ та встановлення вже деякої практики застосовування його норм, виявлено необхідність внесення змін та доповнень, які уточнюватимуть окремі його положення, з метою однозначного застосовування. На сьогодні, частиною п’ятою статті 17 Закону про доступ передбачено, що Методика визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об’єкта доступу має, зокрема, встановлювати механізм визначення розміру плати за доступ у вигляді формули із пропорційним розподілом витрат власника інфраструктури об’єкта доступу між замовниками, якщо вони використовують одні й ті самі елементи інфраструктури об’єкта доступу. Проте, на сьогодні відсутнє чітке визначення та розуміння, що саме можна віднести до елементів інфраструктури об’єкта доступу, зокрема, будівництва. Так, наприклад, в більшості випадків тлумачення поняття «елементів інфраструктури об’єкта доступу» викликають непорозуміння між операторами, провайдерами телекомунікацій та представниками інфраструктури об’єктів, які перебувають у власності об’єднання...