“Портрет Інтернет-користувача: аналітика, тенденції, факти” Тетяна Попова, Телекомпалата України “Контент та стрімінги: що дивляться українські глядачі” Олексаандр Резунов, SWEET.TV “Портрет ІоТ-користувача: прогнози, тенденції, факти” Денис Меркулов, ОМО Systems “Соціальна відповідальність бізнесу: теорія, тенденції, факти” Олена Луценко, РЕТН “Консолідація: теорія, теенденції, факти” Сергій Бойко, BigDataUA...
Read MoreВід 20.10.2021 № 2632 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації Щодо перегляду Плану заходів щодо дерегуляції господарської діяльності та покращення бізнес-клімату Асоціацією «Телекомунікаційна палата України» підготовлено пропозиції щодо дерегуляції господарської діяльності у сфері телекомунікацій, які просить врахувати при здійснення в установленому порядку перегляду Плану заходів щодо дерегуляції господарської діяльності та покращення бізнес-клімату, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1413-р. З повагоюГолова Ради Асоціації Тетяна ПоповаKPI_TelPU2021#3 Відкрити Порівняльну таблицю (файл формату...
Read MoreВід 20.10.2021 № 2631 Міністерство економіки Украни Державна регуляторна служба України Щодо перегляду Плану заходів щодо дерегуляції господарської діяльності та покращення бізнес-клімату Асоціацією «Телекомунікаційна палата України», яка об’єднує провідних операторів, провайдерів телекомунікацій, здійснено аналіз виконання Плану заходів щодо дерегуляції господарської діяльності та покращення бізнес-клімату, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1413-р. (далі – План заходів).Так, слід відмітити, що згідно з переліком Плану заходів, підготовлено та введено в дію законодавчі акти, що дозволили скасували додаткові бар’єри для ведення господарської діяльності, зокрема: спрощено надання статистичних даних шляхом подання звітності операторами, провайдерами телекомунікацій до єдиного державного органу;у Законі України “Про електронні комунікації» оптимізовано заходи державного нагляду (контролю) у сфері телекомунікацій шляхом скасування повноважень органу державного нагляду (контролю) щодо проведення планових перевірок; внесено змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування податком на додану вартість електронних послуг, що постачаються нерезидентами фізичним особам, місце постачання яких розташовано на митній території України та вирівняно умови оподаткування для вітчизняних провайдерів платного телебачення та зарубіжних сервісів, що надають послуги доступу до контенту (наприклад, Нетфлікс).Очевидно, що вже впроваджені Урядом заходи з дерегуляції позитивно відобразилися на інвестиційній привабливості телекомунікаційної галузі.Разом з цим, у Плані заходів, все ще залишились невиконаними завдання для спрощення умов провадження підприємницької діяльності, зокрема у сфері електронних комунікацій, колективного управління правами, оподаткування та звітності.Отже, План заходів потребує перегляду, а також доповнення його новими завданнями щодо дерегуляції господарської діяльності та покращення бізнес-клімату, в зв’язку з виникненням додаткових проблемних бар’єри для ведення господарської діяльності.Просимо розглянути пропозиції Асоціації та...
Read MoreВід 07.10.2021 р. № 2629Міністерство фінансів України01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2Про розгляд на Експертній раді проекту УПК з зі сплати податку з доходів нерезидента Асоціація «Телекомунікаційна палата України» (далі – Асоціація), що діє в інтересах своїх учасників, принагідно дякує за приділену увагу проблематиці питання щодо утримання та сплати податку з доходу нерезидента у вигляді роялті, що виплачується нерезиденту уповноваженою ним особою (Агентом) та розуміння необхідності підготовки узагальнюючої податкової консультації з цього питання (далі – консультація).На звернення Асоціації від 12.05.2021 р. № 2596 до Міністерства фінансів України було отримано відповідь від Державної податкової служби України з роз’ясненнями відносно утримання та сплати податку на доходи нерезидента з джерелом їх походження з України, у вигляді роялті, що виплачується нерезиденту через уповноважену ним особу (копія додається). Така позиція податкового органу, очевидно, може стати змістовним наповненням очікуваної Асоціацією консультації з порушеного питання.Асоціація стурбована ситуацією, що скалася у зв’язку з такою позицією податкового органу, адже під загрозою закриття агентського бізнесу у сфері платного телебачення, що спричинить абсолютний відтік інвестицій іноземних виробників контенту.Крім того, за наявною інформацією іноземні правовласники також занепокоєні перспективами зростання податків з власних доходів та звернулись до посольств щодо обмеження можливості застосування міжнародних договорів.В зв’язку з цим Асоціація просить Міністерство фінансів України запросити на засідання та залучати для підготовки пропозицій та рекомендацій щодо підготовки проекту відповідної узагальнюючої консультацій експертів Асоціації, які мають необхідні знання та компетенцію щодо питань оподаткування, які будуть розглядатися...
Read MoreДодаток 2 до листа Додаткова інформація для підготовки пропозицій та рекомендацій щодо проекту узагальнюючої податкової консультації щодо утримання та сплати податку з доходу нерезидента у вигляді роялті, що виплачується нерезиденту уповноваженою ним особою (Агентом) По перше. Відповідна узагальнююча податкова консультації має враховувати та диспозиціювати у тексті випадки дії міжнародних договорів України у питаннях оподаткування.Так, Верховною Радою ратифіковано Багатосторонню конвенцію про виконання заходів, які стосуються угод про оподаткування, з метою протидії розмиванню бази оподаткування та виведенню прибутку з-під оподаткування. Дія Конвенції поширюється на 76 угод про оподаткування і є багатостороннім договором, розробленим Організацією економічного співробітництва та розвитку (далі – ОЕСР) у межах боротьби з розмиванням бази оподаткування й виведенням прибутку з-під оподаткування (далі – План BEPS).Конвенції встановлюють певний набір обов’язків для держав, що їх підписали. В загальному випадку є три типи обов’язків:а) утриматись від стягнення з резидента або нерезидента податку, якщо конвенція цього не дозволяє або в сумі, що перевищує межу, встановлену конвенцією;б) надати резиденту вирахування (податковий кредит або звільнення) проти податку, який був утриманий з доходу такого резидента в іншій країні з урахуванням обмежень типу «а»;в) утриматись від дискримінації у відношенні оподаткування доходів нерезидента або резидентів, що вступають у відносини з нерезидентом, порівняно з оподаткуванням операцій, що здійснюються між двома резидентами.П.3.2 ст.3 Податкового кодексу України (далі – ПКУ) вказує, що конвенція превалює над нормами ПКУ. Відтак, у випадках, коли норми конвенції встановлюють інші правила, ніж встановлює ПКУ, то застосовуються норми конвенції.Також, джерелом міжнародного права...
Read More