Законодавче регулювання та способи фільтрації шкідливого інтернет-контенту: міжнародний досвід*
Автор: Андрій Кузьміч, Директор Департаменту ІТ УДЦР Практика блокування інтернет-контенту розповсюджена в багатьох країнах світу, що свідомо підходять до питання державної та громадянської безпеки, проте кожна держава обирає свій механізм блокування шкідливого та загрозливого контенту. Німеччина Регулюючий орган: Федеральний департамент з питань медіаресурсів шкідливих для молоді (Federal Department for Media Harmful to Young Persons, http://www.bundespruefstelle.de/bpjm/Service/english.html). Механізм фільтрації: Угода “Добровільний самоконтроль для мультимедійних сервіс-провайдерів”, https://www.fsm.de/sites/default/files/FSM_Articles_19-09-2012.pdf. Державна політика щодо захисту молоді від негативного впливу ЗМІ ґрунтується на Законі про поширення порнографічних матеріалів і медіа-контенту (Act to regulate the dissemination of writings and media contents harmful to young persons (Gesetz über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften und Medieninhalte, GjSM, http://germanlawarchive.iuscomp.org/?p=722). Закон визначає необхідність включення до списку заборонених матеріалів, які можуть нанести шкоду моральності дітей і підлітків. Критеріями, на підставі яких матеріал включається в список, є: пропаганда насильства, пропаганда війни, применшення згубного характеру смерті, руйнувань та лих; пропаганда нацистської ідеології, расової ненависті, авторитаризму, мілітаризму; дезорієнтація в сексуально-етичному плані, порнографія. Закон накладає обмеження на включення в список матеріалів, які окрім іншого, не можна поширювати за допомогою електронних інформаційних і комунікаційних служб або робити доступними будь-яким іншим способом. При складанні списку передбачено виключення, згідно з яким не можна включати в список матеріал тільки в силу його політичного, соціального, релігійного чи світоглядного змісту, навіть якщо він шкідливий для молоді. Матеріали, включені в список, заборонено публічно презентувати і рекламувати, особливо на підставі включення в список або розгляду...
Read More