День: 25.08.2016

Тема можливих змін до універсальної програмної послуги не втрачає актуальності від дати прийняття Верховною Радою України в першому читанні законопроекту 3504 до сьогодні та й досі жваво обговорюється серед телеком та медіа експертів. Телекомпалата України вирішила дізнатися про власне ставлення до ситуації у Президента компанії «ВОЛЯ» Сергія БОЙКА. Сергій Юлійович розпочав з того, що, на його думку, для національних телеканалів , існують два реальні вектори розвитку: перший вектор розрахований на досягненні більшої масовості, тобто телеканали залишаються максимально доступними та безкоштовними для українських телеглядачів, а прибуток формується виключно з рекламы та спонсорства (меценатства) та з продажу ефірного часу для телемагазинiв. Така модель збереже баланс інтересів як телеканалiв, так і рекламодавців; інший, другий, вектор – модель платного телебачення: телеканали переходять на монетизацію та існують за кошти, що платять операторы, отримуючи платню з абонентiв. При цьому не залежно від платформи, яка використовується операторами, тобто платять всi. Сигнал повинен бути закодованим, а піратську ретрансляцію необхідно знищити як явище. І у такому випадку всі платформи опиняться в рівних правах, а реклама (що закономірно) має зникнути з ефіру. Така модель враховує iнтереси глядачiв, операторiв та телеканалів. Чудовим прикладом таких взаємовідносин є міжнародні програми «Discovery» та «National geographic», або вітчизняні: «Трофей», «Дача», «Filmuadrama», «Квартал95» тощо. На думку Сергія Бойка, модель, яку хочуть втiлити телеканали через згаданий законопроект, не існує в свiтi, а намагання медіагруп створити певний симбіоз між двома попередніми моделями спричинить хаос в медіа-індустрії та...