Автор: Маруся

Телекомпалата просить внести зміни до ЗУ про доступ до інфраструктури

У зв’язку з тим, що на сьогодні відсутнє чітке визначення, що саме можна віднести до поняття «елементи інфраструктури об’єкта доступу», в більшості випадків виникає непорозуміння між операторами, провайдерами телекомунікацій та представниками ОСББ при заключенні ними договорів з доступу в частині пропорційного розподілу витрат за використання таких об’єктів. Тому Телекомпалата України звернулася до Голови Комітету ВРУ з питань інформатизації та зв’язку Олександра Данченка з проханням посприяти у внесенні змін до Закону України про доступ до інфраструктури. KPI_TelPU#2 Перейти до тексту листа ТелПУ Завантажити Порівняльну таблицю (файл формату...

Read More

Лист Телекомпалати України щодо необхідності внесення змін до ЗУ про доступ до інфраструктури

від 07.02.2018 № 2247/1 Голові Комітету Верховної Ради України з питань інформатизації та зв’язку Данченку О.І. Копія: Національна комісія, що  здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації  Щодо необхідності внесення змін до Закону про доступ Шановний Олександре Івановичу! Висловлюючи Вам свою повагу, Телекомунікаційна палата України звертається з приводу наступного. З 04.06.2017 Закон України «Про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж» набув чинності (далі – Закон про доступ), метою якого є встановлення правових, економічних та організаційних засад забезпечення доступу до інфраструктури об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики, кабельної каналізації електрозв’язку, будинкової розподільної мережі для розташування технічних засобів телекомунікацій. Разом з тим, протягом дії Закону про доступ та встановлення вже деякої практики застосовування його норм, виявлено необхідність внесення змін та доповнень, які уточнюватимуть окремі його положення, з метою однозначного застосовування. На сьогодні, частиною п’ятою статті 17 Закону про доступ передбачено, що Методика визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об’єкта доступу має, зокрема, встановлювати механізм визначення розміру плати за доступ у вигляді формули із пропорційним розподілом витрат власника інфраструктури об’єкта доступу між замовниками, якщо вони використовують одні й ті самі елементи інфраструктури об’єкта доступу. Проте, на сьогодні відсутнє чітке визначення та розуміння, що саме можна віднести до елементів інфраструктури об’єкта доступу, зокрема, будівництва. Так, наприклад, в більшості випадків тлумачення поняття «елементів інфраструктури об’єкта доступу» викликають непорозуміння між операторами, провайдерами телекомунікацій та представниками інфраструктури об’єктів, які перебувають у власності об’єднання...

Read More

ІНТЕРНЕТ-БЕЗПЕКА У ТВОЇХ РУКАХ!

Збірник професійних порад до Всесвітнього дня безпечного Інтернету  Щорічно в другий вівторок лютого майже весь Світ відзначає День безпечного Інтернету, суть якого полягає у налагодженні діалогу між Інтернет-користувачем, державою, громадськістю та бізнесом з метою підвищення рівня інформованості щодо безпечного та відповідального використання Інтернету. Особливо «вразливі» користувачі Мережі – це діти та молодь, проте і країна, і бізнес повсякчас наражаються на кібер-небезпеку. Тому учасники Телекомпалати України підготували для читачів збірник порад для усіх категорій Інтернет-користувачів, що зможуть мінімізувати прояви Інтернет-загроз у повсякденному житті. Тетяна Попова, Голова Ради Телекомпалати України (поради для батьків): Навчіть вашу дитину тому, що не можна в...

Read More

Монополізація в дії: ОКУ збиратимуть роялті з провайдерів програмних послуг?

Сергій Бойко, Голова Дисциплінарного комітету Телекомпалати України “…Боротьба з піратством – це благородна справа, я також дотримуюся точки зору, що будь-яка праця має бути винагороджена, а пожинати (точніше, пожирати) чужі плоди – означає красти в чистому вигляді, а таке злодійство має каратися нарівні з іншими злочинами. Але крім благих цілей, прописаних в деяких положеннях законопроекту, в ньому є ряд «підводних каменів» і додаткових зобов’язань для законослухняних провайдерів програмної послуги, які навряд чи можна віднести до «захисту проти піратства». Так, наприклад, текстом законопроекту вводитися обов’язок провайдерів програмної послуги сплачувати роялті авторам «виключно через ОКУ»…” KPI_TelPU#3 Повний текст публікації за посиланням...

Read More

Вражда не в тренде: как заключить перемирие между провайдерами и ОСМД

7 февраля 2017 года Парламент поддержал создание прозрачного правового поля для доступа к инфраструктуре домов. Как всем известно, предысторией к Закону послужило то, что владельцы инфраструктуры устанавливают цены для каждого отдельно взятого оператора на свое усмотрение, а некоторым и вовсе необоснованно отказывают в доступе. После подписания Закона провайдеры ликовали и смело рассчитывали на то, что «вот сейчас-то заживем!». Уже практически год прошел с того времени. Что же поменялось? Предполагалось, что с помощью этого Закона, наконец-то, воцарится прозрачность во взаимоотношениях между провайдерами и Управителями, ОСМД. Но что-то пошло не так… Мне, как постоянному участнику многих совещаний и рабочих групп, смешно...

Read More

АКТУАЛЬНО