[et_pb_section admin_label=”section”][et_pb_row admin_label=”row”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text admin_label=”Текст” background_layout=”light” text_orientation=”justified” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]
Вчора, 7 грудня відбувся Круглий стіл з питань свободи слова в Інтернет-просторі. Організаторами виступили два парламентські комітети (з питань свободи слова та з питань інформатизації і зв’язку) за підтримки Телекомпалати України та Google Україна.
Ключовим моментом заходу стала презентація звіту “Freedom of the Net 2017”, підготовленого компанією Freedom House. Сам звіт викликав чимало запитань з боку присутніх експертів. Як зазначалося в звіті, Україна за рік втратила 7 позицій у світовому рейтингу щодо рівня свободи слова та посіла 45-те місце, це означає, що наша країна э лише частково вільною в Інтернет-мережі. Не важко здогадатися, що причиною втрати позицій став Указ Президента щодо санкцій. Взагалі ситуація з обмеженням доступу до російських соціальних мереж неодноразово згадувалася на Круглому столі. Проте Тетяна Попова, Голова Ради Телекомпалати України, зауважила, що такий «маневр» з блокуванням доступу до російських інтернет-ресурсів був би доцільний три роки тому, а зараз він практично неефективний.
Також варто згадати основні меседжі керівників профільних комітетів ВРУ. Отже, Вікторія Сюмар, Голова Комітету ВРУ з питань свободи слова та інформаційної політики, запевнила присутніх, що на сьогодні і соціальні мережі, і ЗМІ у гонитві за читацькими (глядацькими) рейтингами забувають про об’єктивність та навмисне вдаються до маніпулювання емоціями аудиторії. А Олександр Данченко, Голова Комітету ВРУ з питань інформатизації та зв’язку, звернув увагу на тому, що ми маємо створити систему об’єктивного висвітлювання події в Україні для інших держав, таким чином чесно протистояти російській пропаганді.
В свою чергу, Тетяна Попова продемонструвала присутнім шість відомих нам проектів нормативно-правових актів, що містять в собі положення щодо обмеження доступу до контенту, та проаналізувала відмінності кожного з них (див. слайди презентації нижче).
І як підсумок Круглого столу, на разі готується Резолюція, в якій будуть відображені рекомендації владі, індустрії та суспільству стосовно позитивних наслідків захисту свободи слова в Інтернет-просторі. Одна з найважливіших рекомендацій – привернути увагу представників державної влади до існуючих загроз свободі слова в Інтернеті та необхідності її захисту, а саме до законопроектів, перелічених у доповіді Тетяни Попової.
[/et_pb_text][et_pb_gallery admin_label=”Галерея” gallery_ids=”2578,2579,2580,2581,2582,2583″ fullwidth=”on” show_title_and_caption=”on” show_pagination=”on” background_layout=”light” auto=”on” auto_speed=”3000″ hover_overlay_color=”rgba(255,255,255,0.9)” caption_all_caps=”off” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”] [/et_pb_gallery][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]
Залишити відповідь